艳照门热闹一时，我本无意介入，既不想去点击艳照，亦不愿徒发道德评论。我相信总有高人对此事作出高明正解。尤其是凤凰卫视的副掌门佟麟鹤和最具宽容精神的李银河，应该会给公众比较妥贴的解释。我也是正是通过这两位的博客来观察对这件事的评论趋势的：大约裸者和情欲发泄能得到公众宽容对待。至于有人发掘幕后黑道相斗，已经离艳照的轰动效应相去甚远了。世界上哪里没有黑道？至今为止,我尚未看到比较到位的解释,故率尔操刀，给一正解。

     我要提出的一个立场，是一个男人的立场，是排除了利益、势力相争影响的一个基本立场，换句话说，即使在重大利益交锋、水火不容的势力相争过程中也不应放弃的立场：不能以这样的方式伤害女人！

    正是基于这一个基本立场。这也是男人自傲于世的常识，使得我应作出如下判断：

     陈冠希应对艳照外泄负主要责任。他可以和女友们做任何事，包括拍照，但有绝对的责任保证在未得女友同意的情况下不外泄这些隐私。如果保证不了，就不要拍，意外外泄（如果真是意外），则应勇于担责，甚至自杀谢罪。如果不想自杀，那么应亲自拎根木棒把那个电脑维修部给砸个稀巴烂，并把这一打杀过程上传网上，以向他所亲昵过的女士们表示一个男人勇于呵护女人的形象，而不是如现在这般象个怕事的小孩躲到一边发表未必由衷、亦毫无价值的道歉而已。

     其次，把照片上传到网上的人，其主使者很下流，还撑什么黑老大？其操作者亦是小人。这类杂种应由警察对付。

     以上两点，即是基于常识的判断。除此而外，去谈什么大众宽容，显得过于矫情去趟浑水，好象是要借题发挥作为思想者的深刻见解：无非想借此而推动性开放与社会开放。这种微言大义，跟古代人把童贞女拿去祭神没什么两样。只不过当代作为祭品的女人不是童贞女，所祭的神成了“社会宽容开放的理念”而已。

     香港人抗议警察抓捕传播照片的人，所谓对“选择性执法”的指责，应该视为与艳照门无关的，是关于执法程序的。而警察和政府试图阻止艳照进一步肆虐外传，反而成了惟一值得肯定的男人做法。

     至于某女星们的反唇相讥，比如嘲讽看艳照并批评陈冠希和女星过于放浪的人，也并不见得道德高尚。这种反讥当然有道理，但对于艳照门来说是不得要领的。该女星只须问：这个世界还有男人吗？还有骑士吗？至于有女星反思当初那种行为很变态、很无聊，现在也觉得后悔，则完全沦为与“没有男人的世界”意识形态同一境界。嗨，女士，你不该如此作贱自己。